Приговор экс-судье Верховного суда появился на одном из сайтов раньше, чем его вынес суд

Приговор экс-судье Верховного суда Чувашии на одном из сайтов, публикующих новости Следственного комитета России, появился раньше, чем его огласил судья. В СУ СКР по Чувашии утверждают, что они здесь ни при чем

В четверг, 30 января, Ленинский районный суд озвучил приговор по уголовному делу экс-судьи Верховного суда Чувашии Андрея Емельянова.

6 декабря 2011 года Андрей Емельянов, занимавший тогда должность судьи Верховного суда Чувашии, сбил 34-летнюю Евгению Александрову, в результате чего женщина скончалась на месте

Осужденный получил два года условно за неумышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть.

Оглашение приговора началось в 9.00 по Московскому времени. Однако информация о назначенном наказании появилась на одном из сайтов, размещающих новости Следственного комитета России, уже в 6.41.

На скрин-шотах с сайта, размещающего новости Следственного комитета России, можно разглядеть примечание "Новость была получена автоматически с источника в 2014:01:30 06:41 (МСК)", а первоисточник записан: сайт Следственного комитета Чувашской Республики. 

На сайте, занимающемся публикациями материалов Следственного комитета Чувашской Республики, нет номеров телефонов для связи. Корреспондент отправила запрос, чтобы выяснить, каким образом информация о приговоре была размещена раньше, чем ее представил судья.

На погрешность со временем публикации информации можно было бы не обратить внимания. Однако не сыграет ли это важную роль в дальнейшем ходе уголовного дела бывшего судьи Верховного суда Чувашии Андрея Емельянова? 

- Могу предположить, что в следственном комитете могут сослаться на технические неточности, - говорит юрист Алексей Глухов. - Другое дело, возможно, так установлено время этого сайта.  Однако могу заметить, что если сомнения со временем публикаций все же подтвердятся, то есть органы заранее знали о приговоре, то это может стать чистым основанием для пересмотра приговора. 

На официальном сайте Следственного комитета РФ новость опубликована в 10.13 по Москве.

Согласно статье 298 Уголовно-процессуального кодекса "О тайне совещания судей", раскрывать тайну совещания, в том числе вынесенного приговора, запрещено. 

1. Во время постановления приговора в этой (совещательной - прим. ред.) комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

2. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Исходя из вышеизложенного, время публикации приговора на сайте, в случае подтверждения того, что информация действительно могла просочиться до его оглашения, может стать причиной полного пересмотра дела. 

За комментарием об эксцессе со временем мы обратились непосредственно в сам Следственный комитет по Чувашии, где нам заявили, что ответственности за публикации на постороннем сайте они не несут.

- Я не могу сказать, каким образом время отображается именно на этом сайте, так как это не наш сайт, - комментирует старший помощник руководителя управления СУ СКР по Чувашии по взаимодействию со средствами массовой информации Олег Дмитриев. - Они берут информацию с нашего сайта, но почему у них стоит другое время, я не знаю, и мы никакой ответственности за этот сайт не несем.

Действительно, информация об уже оглашенном приговоре на сайте следственного управления Следственного комитета Чувашии появилась лишь в 10.19 по Москве.

Стоит отметить, что приговор до его оглашения был опубликован на одном из сайтов прокуратуры России. Время публикации 8.56 утра.

Как только станут известны новые подробности истории с публикацией приговора экс-судье, они будут опубликованы в дальнейших материалах на портале pg21.ru.