Начался судебный процесс по делу председателя ТИК Новочебоксарска

Сегодня, 12 апреля, в 9 утра в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики начался судебный процесс по делу председателя территориального избирательного комитета, которого бывшая жена обвиняет в нанесении побоев. Об этом газета «Pro Город Новочебоксарск» писала в номере 12 (53) 24 марта 2012 года, а  портал «PRO Город» писал здесь и здесь.

 

Заседание было назначено на 9 утра. Но оно началось с небольшим опозданием: все ждали прокурора, который  задержался. Зал заседания мирового судьи Андриановой не вместил всех. Для того, чтобы собрать в нем всех участников процесса, заседание перенесли в зал с большей вместительностью.

 

Присутствовали обе стороны конфликта:  Дмитрий Щ., его адвокат, экс-супруга, ее сестра, их адвокат и свободные слушатели -   председатели избирательных участков города. К моменту открытия процесса в зале было 11 человек.

 

Многочисленные свидетели, в основной своей массе, со стороны госпожи Щ., находились в коридоре и ждали, когда их пригласят для дачи показаний. 

 

Вести видеосъемку запретили,  объяснив это тем, что «обвинители будут замкнуты при даче показаний».

 

В 9.53 бывшая жена председателя ТИК по Новочебоксарску начала давать показания. Сначала ее допросил государственный обвинитель. Она заметно волновалась, дрожал голос, неправильно склоняла слова. Особенно это было заметно, когда женщину расспрашивал адвокат Дмитрия Щ.:

- Обладает ли ваш бывший супруг приемами рукопашного боя?

- Я не знаю этого.

- Вы сами моему подзащитному удары наносили? 

- После развода возникли неприязненные отношения.

 

У Дмитрия Щ. тоже была возможность задать бывшей жене несколько вопросов:

- Вы собирали информацию обо мне или о моей нынешней семье? - спрашивает председатель ТИК.

- Нет, - отвечает женщина.

- А вы знаете где я сейчас живу?

- Да

- Откуда?

- Из материалов дела.

 

Затем Дмитрий Щ приобщил к материалам дела диск с личной перепиской, фотографии Щ. 

 

После этого были допрошены свидетели обвинения: сестра истицы и гражданка Смирнова (фамилия изменена).

 

Каждая из участниц, отвечавшие на вопросы прокурора и адвокатов, также заметно волновались. По итогам их допроса стало ясно, что в некоторых ответах есть расхождения. К примеру,  госпожа Щ., рассказывая о синяке, который появился у нее после побоев, показывала на внешнюю сторону правой руки, а свидетель Смирнова, демонстрируя его местоположение, указала на внутреннюю сторону правой руки.

 

Судья был готов продолжить заседание, но по причине отсутствия троих ключевых свидетелей по делу, в числе которых должен был быть и сын гражданина Щ, слушание  перенесено на 26 апреля, 12.30.