Экс-судье Верховного суда Чувашии возможно сегодня вынесут приговор

Сегодня пройдут очередные слушания по делу экс-судьи Верховного суда Чувашии

В четверг, 26 декабря, в чебоксарском Доме юстиции пройдут очередные слушания по делу экс-судьи Верховного суда Чувашии Андрея Емельянова под председательством судьи Евгения Егорова. Возможно на грядущем рассмотрении будет вынесен окончательный приговор. 

В 13.30 Ленинский районный суд начнет очередное рассмотрение дела о гибели 34-летней Евгении Александровой по вине обвиняемого Андрея Емельянова. На сегодняшнем заседании в качестве участников процесса заявлены иногородние специалисты, которые проводили последнюю экспертизу по восстановлению обстоятельств произошедшего. 

Речь идет о дорожно-транспортном происшествии с участием бывшего судьи Верховного суда Чувашии Андрея Емельянова в результате которого погибла 34-летняя женщина. 

Напомним, 6 декабря 2011 года на 30-ой дороге в центре Чебоксар, на тот момент судья Верховного суда Чувашии Андрей Емельянов, насмерть сбил 34-летнюю Евгению Александрову

Сейчас Андрей Емельянов обвиняется в совершении преступления по статье нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть. В случае вынесения судом обвинительного приговора ему может грозить лишение свободы сроком до 5 лет.

Первые слушания по данному делу состоялись 30 июля. На них судья не признал своей вины и не раскаялся в содеянном. Емельянов также отказался от услуг адвоката. По сей день в суде он защищает себя сам.

Следите за текстовой трансляцией из зала суда на "Pro город". 

13.35

К выступлению приступает эксперт. Зачитываются его контактные и личные данные. Идет допрос. 

13.40

Прокурор: с чем связанна невозможность вами определить скорость движения Емельянова?

Эксперт: скорость движения транспортных средств в практике определяется с помощью расстояния тормозного пути и колес, какими они оставлены. Ни одна из перечисленных методик в данном случае неприменима.

Судья: при отсутствии тормозного пути можно определить скорость по замедлению, я правильно понял?

Эксперт: возможно только если эксперту будут предоставлены данные об экстренном торможении.

Прокурор: проводились эксперименты с участием Емельянова

Эксперт: Насколько мне известно, в эксперименте на автомобиле не было приборов фиксации.

Прокурор: были

Эксперт: перед нами не стояло такой задачи определить по этому эксперименту. У меня данный эксперимент вызывает критическую реакцию. Технические параметры некорректны. Для определенного водителя нельзя проверить время реакции до момента касания ноги педали тормоза. Это может сделать не технический прибор, а прибор, закрепленный на водителя психо-физиологического плана.

Прокурор: все данные вам были предоставлены, каких параметров вам было недостаточно?

Эксперт: не было задано задачи установить скорость движения

Прокурор: Что теперь нельзя определить скорость по результатом предыдущей экспертизы?

Эксперт: там было сказано, что с одной стороны скорость не определятся, с другой стороны там говорится, что автомобиль двигался со скоростью более 50 километров в час. Скорость автомобиля «Черри» не определяется за отсутствием тормозного пути, в данном случае.

14.14

Мать погибшей: возможно ли определить скорость исходя из полученных телесных повреждений?

Эксперт: я эксперт в механической и технической области, и тут я лично проводить такие экспертизы не могу. Могу только сказать, что и у судебных медиков нет таких методик, чтобы проводить подобные исследования.

14.20

Судья: по методике определения предыдущим экспертом по опрокидыванию тела от автомобиля вы считаете применимой?

Эксперт: за 31 год работы экспертом, я впервые встречаю такую методику, хотя и работаю на всю Россию. Забрасывание тела пешехода и скорость движения автомобиля никак не связаны, так как автомобили и комплекции человека очень разнятся. Существуют методики, но не существует задачи каким образом проходил механизм. Бывают случаи, когда человека разрывает автомобилем без острых деталей вне зависимости от скорости.

14.27

Судья зачитывает протокол следственной экспертизы по воспроизведению момента происшествия.

14.28

Судья: Что еще можно сделать, чтобы определить место наезда?

Эксперт: так как нет следов последствия наезда, в недостаточной криминалистической информированности, определить место наезда не представится возможным. Я не представляю, как это сделать потому, что нет следов. Мы не сможем никак определить место наезда.

Прокурор: Возможно ли определить момент наезда и скорость по видеозаписи?

Эксперт: Это вопрос не ко мне ,а к видеоэкспертам. Да, они могут попробовать определить. Но они не смогут определить момент наезда. Судья: у нас известна скорость замедления, установленная экспертным путем и другие параметры. С их помощью это сделать будет возможным? Эксперт: Нет

Прокурор: Хорошо, что вам тогда нужно? (Эксперт задает ряд уточняющих вопросов).

Прокурор: на следующий день после ДТП проводился следственный эксперимент. Неужели нельзя по техническим параметрам эксперимента сделать выводы?

Эксперт: если поставите нам такую задачу. На какой предмет?

Прокурор: определение места наезда.

Эксперт: Эксперт сможет определить, если будет известно перемещение шапки от места столкновения до места окончательного наезда.

Судья: печально.

Эксперт: нет, определить место наезда в данном случае будет совершенно невозможно.

Прокурор: сторона обвинения доказательств больше не будет предоставлять их в деле достаточно

Мать погибшей: ходатайствую о назначении медицинской экспертизы. Невозможно столько травм на маленькой скорости. Можно независимого эксперта?

Судья: что вы подразумеваете под независимой экспертизой?

Мать погибшей: нам на домашний телефон звонили и сообщали неизвестные о том, что на следующий день после ДТП Емельянов находился у главного судмед эксперта.

Судья: кому просите предоставить экспертизу?

Родители погибшей: кандидатур нет. 

15.30

Экс-судье Верховного суда Чувашии вменено обвинение следственным комитетом только по статье наезд на пешехода. Сейчас ни одна экспертиза невозможно доказать, что он превысил скорость. Обвинение в привышении скорость при езде с Емельянова снято, несмотря на следственный эксперимент.

15.45

Заседание суда перенесено на завтра, 27 декабря.