Наверх

В Чебоксарах суд наказал мужчину, под асфальтоукладчиком которого погибла женщина

Возрастное ограничение: 12+
из архива pg21.ru
Ему на 2 года ограничили свободу

В Чебоксарах состоялся суд над 37-летним местным жителем. Его обвиняли в том, что под асфальтоукладчиком, водителем которого он был, погибла женщина. Об этом сообщают в пресс-службе Следственного комитета Чувашской Республики.

Трагедия произошла на стройке 23 сентября 2015 года. В тот день асфальтоукладчик грузили на трап, но вследствие износа цепь привода разорвалась, и неуправляемая машина съехала задним ходом с прицепа. На ее пути оказалась 45-летняя работница стройки, которая после наезда асфальтоукладчика скончалась от полученных травм на месте происшествия.

Согласны ли вы с принятым судом решением? Оставляйте свои комментарии под новостью.

В ходе судебного заседания было выявлено, что мужчина, в чьем пользовании находилась машина, не обеспечил ее надлежащее техническое состояние. Кроме того, было установлено, что он не имел удостоверения машиниста-тракториста.

Свою вину подсудимый признал. Ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. В пользу супруга и двух детей погибшей взыскано возмещение морального вреда в размере 350 тысяч рублей каждому.

Комментарии 14

27 января 2016, 10:34 Горожанин
Как всегда,виноват стрелочник.
27 января 2016, 10:42 Горожанин
А как его взяли на эту работу без удостоверения? Может я этому судье операцию на мозгу смогу сделать без удостоверения? Этот тракторист разве на своем личном укладчике приехал? В нормальных организациях есть отдел кадров, который не должен брать работников без нужной квалификации, инженер по технике безопасности, который отвечает за обучение людей и возникшие ЧП, а тут тупой судья, безграмотный, безвинного мужика посадил, да ещё бабло с него, а не с организации и не с владельца, видимо тот судье проплатил нехило за такое решение. Необходимо обжаловать приговор, уверен, что при нормальном составе суда, мужика оправдают и накажут истинных виновников преступления.
27 января 2016, 11:11 Горожанин
а инженер по технике безопасности - ваапще не существует, как и начальник отдела кадров, взявший не пойми кого работать не пойми кем.
27 января 2016, 11:36 Горожанин
Горожанин
А как его взяли на эту работу без удостоверения? Может я этому судье операцию на мозгу смогу сделать без удостоверения? Этот тракторист разве на своем личном укладчике приехал? В нормальных организациях есть отдел кадров, который не должен брать работников без нужной квалификации, инженер по технике безопасности, который отвечает за обучение людей и возникшие ЧП, а тут тупой судья, безграмотный, безвинного мужика посадил, да ещё бабло с него, а не с организации и не с владельца, видимо тот судье проплатил нехило за такое решение. Необходимо обжаловать приговор, уверен, что при нормальном составе суда, мужика оправдают и накажут истинных виновников преступления.
Единственный грамотный человек. Прогород, берите пример. А лучше главным редактором сделайте. А то ваши двоечники вечно с ошибками пишут и без знаков препинания!-(
27 января 2016, 12:56 Горожанин
Горожанин
Сам себя хвалишь?
Нужно и себя хвалить, если есть за что.
27 января 2016, 12:58 Горожанин
Горожанин
Сам себя хвалишь?
Ты имбицил или упоротый?
27 января 2016, 13:12 Иванов
Горожанин
А как его взяли на эту работу без удостоверения? Может я этому судье операцию на мозгу смогу сделать без удостоверения? Этот тракторист разве на своем личном укладчике приехал? В нормальных организациях есть отдел кадров, который не должен брать работников без нужной квалификации, инженер по технике безопасности, который отвечает за обучение людей и возникшие ЧП, а тут тупой судья, безграмотный, безвинного мужика посадил, да ещё бабло с него, а не с организации и не с владельца, видимо тот судье проплатил нехило за такое решение. Необходимо обжаловать приговор, уверен, что при нормальном составе суда, мужика оправдают и накажут истинных виновников преступления.
Уважаемый, а ведь обстоятельств-то не знаете всех... Судите только по короткому пресс-релизу, исходя из него уже приговор написали... Браво... Интересно только, почему сам судьей не работаешь, раз такой грамотный???  
27 января 2016, 13:34 Горожанин
Иванов
Уважаемый, а ведь обстоятельств-то не знаете всех... Судите только по короткому пресс-релизу, исходя из него уже приговор написали... Браво... Интересно только, почему сам судьей не работаешь, раз такой грамотный???  
Потому, уважаемый, что не считаю себя достаточно прозорливым, чтоб решать судьбы людей, ну и денег не хватило, чтоб купить диплом как вы Видимо вы член того суда, раз торкнуло? Тогда по существу хоть одно возражение приведите, которое способно опровергнуть приведенные мной доводы.
27 января 2016, 13:46 Гарожанин
Следственный комитет не корректно раследовали, не доходя до сути, нашли дурака и посадили, а когда на работу принимали человека, на что смотрели, почему только работник виноват, где остальные виновные??? Дело в том что хорошим специалистов и в органах и в фирме нет, занимаються корупцией, лишь бы дело замять и посадить. Я сам могу так раследовать и дурака найти, испугать и надавить, а они умеют, сколько пересажали уже корупцонеры!!!!
27 января 2016, 13:46 Гарожанин
Следственный комитет не корректно раследовали, не доходя до сути, нашли дурака и посадили, а когда на работу принимали человека, на что смотрели, почему только работник виноват, где остальные виновные??? Дело в том что хорошим специалистов и в органах и в фирме нет, занимаються корупцией, лишь бы дело замять и посадить. Я сам могу так раследовать и дурака найти, испугать и надавить, а они умеют, сколько пересажали уже корупцонеры!!!!
27 января 2016, 13:51 Иванов
Горожанин
Потому, уважаемый, что не считаю себя достаточно прозорливым, чтоб решать судьбы людей, ну и денег не хватило, чтоб купить диплом как вы Видимо вы член того суда, раз торкнуло? Тогда по существу хоть одно возражение приведите, которое способно опровергнуть приведенные мной доводы.
Ну, во-первых, никакой я не член...суда..., а, во-вторых, могу сказать, что - это Россия, поэтому человек, управлявший асфальтоукладчиком, действительно его владелец, ни в каких трудовых отношениях ни с кем не состоял... Да и вообще, выполнял он работы по договору подряда...а там уж не поленитесь почитайте гражданское законодательство, кто и за что отвечает при такого рода правоотношениях. Надеюсь, что мозг не сломается...
27 января 2016, 14:21 Иванов
Гарожанин
Следственный комитет не корректно раследовали, не доходя до сути, нашли дурака и посадили, а когда на работу принимали человека, на что смотрели, почему только работник виноват, где остальные виновные??? Дело в том что хорошим специалистов и в органах и в фирме нет, занимаються корупцией, лишь бы дело замять и посадить. Я сам могу так раследовать и дурака найти, испугать и надавить, а они умеют, сколько пересажали уже корупцонеры!!!!
Следственный комитет не корректно раследовали, не доходя до сути, нашли дурака и посадили, а когда на работу принимали человека, на что смотрели, почему только работник виноват, где остальные виновные??? Дело в том что хорошим специалистов и в органах и в фирме нет, занимаються корупцией, лишь бы дело замять и посадить. Я сам могу так раследовать и дурака найти, испугать и надавить, а они умеют, сколько пересажали уже корупцонеры!!!!Рекомендую Вам для начала элементарные правила русского языка изучить, а затем, возможно, сможете и дела качественно расследовать в Следственном комитете.:-D:-D:-D

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru