Почему люди до сих пор живут в этих московских домах: я разобралась в причинах архитектурного провала
- 03:10 8 сентября
- 16+
- Федор Борисов
В Москве есть два жилых дома с круговой планировкой - их называют "домами-бубликами". Оба построены в 1970-е годы: один на Нежинской улице, второй в районе улицы Довженко. На фоне стандартной панельной застройки они выглядят как явная аномалия, и это не случайность - за ними стоит конкретный архитектурный эксперимент с понятной логикой и предсказуемым финалом.
Идея была в том, чтобы создать замкнутый внутренний двор, отрезанный от уличного шума и транзитного трафика. В отличие от обычных прямоугольных кварталов, где двор фактически является проходным и никому не принадлежит, круговая форма создаёт пространство, которое визуально и физически закрыто. Архитекторы рассчитывали, что это изменит качество среды: дети во дворе, соседи пересекаются, есть ощущение общей территории.
Второй мотив - инженерный. Советская строительная машина работала на типовых секциях: панель произвели, привезли, поставили, уехали. Круглый дом был попыткой доказать, что из стандартных деталей можно сложить нестандартный объект. Не отказ от индустриального метода, а его переосмысление - вместо очередного длинного корпуса получить здание, которое запоминается и становится городским ориентиром.
Отдельную роль сыграла подготовка к Олимпиаде-1980. Москву приводили в порядок и одновременно старались придать ей более representable вид для иностранных гостей. Существует популярная версия, что изначально планировалось пять таких домов - по числу олимпийских колец, - но документальных подтверждений этому нет. Скорее всего, это городская легенда, которая прижилась из-за удобного совпадения.
Эксперимент остановили по экономическим причинам. Прямой дом строится на повторении: одинаковые углы, одинаковые стыки, рабочие делают это на потоке. Круглый дом требует нестандартных узлов, точной подгонки и дополнительных решений на каждом этапе. Это означает рост стоимости, увеличение сроков и накопление мелких отклонений, которые в массовом строительстве недопустимы. Подробнее об истории этих домов писал канал markeremintravel.
Добавилась проблема эффективности земли. Москва в тот период решала одну задачу - расселить людей быстро. На участке, который занимает круглый дом, несколько стандартных корпусов дали бы больше квартир, дешевле и в более короткие сроки. Для городского планирования этот аргумент перевешивал любые архитектурные достоинства.
Были и бытовые недостатки, которые обнаружились уже в процессе эксплуатации:
В итоге круглые дома остались в Москве как единичный опыт. Два построили, оценили реальную стоимость и сложность, и вернулись к прямоугольному строительству. Эксперимент не провалился в том смысле, что дома стоят и в них живут люди. Но масштабировать его система не захотела - и в условиях того времени это было вполне рациональным решением.