Адвокат: "В деле экс-судьи четко видно: кто, кому и сколько заплатил"

Адвокат: "В деле экс-судьи четко видно: кто, кому и сколько заплатил"Марии Соловьевой

Верховный суд не изменил приговор Ленинского районного суда по делу экс-судьи Емельянова

Во вторник, 25 марта, в Верховном суде Чувашской Республики состоялось заседание апелляционной коллегии по делу ранее осужденного экс-судьи Андрея Емельянова. Обжалованный приговор уже Верховным судом, в очередной раз оставил родителей Евгении Александровой, погибшей под колесами автомобиля Емельянова, по их словам, "с чувством полной беспомощности и предвзятости".

 

Верховному суду Чувашской Республики дело было передано из Ленинского районного суда. Там 30 января 2014 года обвиняемому Емельянову был вынесен обвинительный приговор: лишение свободы на срок 2 года условно с дополнительными санкциями. С решением суда оказались несогласны все стороны.

 

В своей апелляционной жалобе государственный обвинитель требовал дать осужденному реальный срок в виде трех лет и четырех месяцев в колонии поселении, так как по его словам, суд первой инстанции не дал никакого объяснения по поводу вынесенного приговора. Апелляционную жалобу подали и потерпевшие, сославшись на чрезмерную мягкость приговора.

 

- Просим приговор в отношении Емельянова изменить, исключить из приговора наказание в виде двух лет лишения свободы условно и назначить срок лишения свободы в виде трех лет и четырех месяцев с отбыванием их в колонии поселении, - ходатайствует прокурор Евгений Егоров на судебном разбирательстве.

 

Осужденный, который одновременно выполняет роль своего же адвоката, требовал полного оправдания, мотивируя свою позицию тем, что погибшая Евгения Александрова переходила дорогу не на пешеходном переходе и, следовательно, скорость водитель не был обязан снижать.

 

- Я поддерживаю свою жалобу, а в жалобах прокурора и потерпевших прошу отказать, - был кратким Андрей Емельянов.

 

Появилось и новое лицо. Им стала адвокат потерпевших Анна Евтихеева. Защитник выступила на суде с ходатайством о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих то, что в ходе всех разбирательств, после гибели дочери оба родителя серьезно заболели: у матери появилось нервно-психическое расстройство, а у отца развилась болезнь Паркинсона. В ходе слушания, адвокат выступила с довольно резкими высказываниями в адрес суда.

 

- Я не буду скрывать своего мнения, - начинает адвокат. - Приговор совершенно смешной и в материалах дела четко и ясно прописывается: кто, кому и сколько заплатил. Следующее, просматривая обвинительное заключение, я сделала выводы о том, что Емельянов в первую очередь, судя по распечатке телефонных звонков, вызвал не сотрудников ГИБДД, а группу следственного комитета по особо важным делам. Но больше всего меня возмутило то, что процесс был так сильно затянут.

 

Однако, на предоставленном ответном слове ранее осужденный подсудимый отметил, что адвокат подготовилась к заседанию непрофессионально, а материалы дела и вовсе просмотрела наискосок.

 

- Если защита потерпевших ознакомлялась с делом, то должна была увидеть, что в следственный комитет я не звонил, - парирует Андрей Емельянов. - Я сразу же набрал 112 и делал это несколько раз, так как мне казалось, что скорая едет слишком медленно.

 

Точку в спорах перед последним словом судьи поставила мать погибшей, выступив в прениях.

 

- Я между делом услышала слова «преступление средней тяжести», - говорит Ольга Нагорная. - Я не понимаю этого определения. Куда тяжелее? Мы остались совершенно одни! У нас есть только кот... А он, убийца, будет ходить спокойно! Я не могу выразить своего возмущения и не могу понять, почему ни суд, ни следствие не понимают того, что очевидно школьнику?! - не сдерживая слез вопрошает Нагорная. - Наша дочь с 7 лет ходила только по пешеходному переходу и в том месте, где она погибла, было просто невозможно в дождь, в узенькой юбочке в 15-метрах от пешеходного перехода переступить через полуметровые бордюры, чтобы перейти дорогу, как говорит Емельнов. 

 

По итогам практически полуторачасового заседания, после заслушанных мнений, выступлений в прениях судья Верховного суда Чувашии Степанов оставил меру пресечения подсудимому Емельянову без изменений. Адвокат потерпевших Анна Евтихеева сообщила журналисту «Pro Город», что если ее клиенты пожелают подать жалобу в кассационную инстанцию, то они попытаются и в дальнейшем обжаловать приговор.  

...

  • 0

Популярное

Последние новости